NELL'ERA DELL'INFORMAZIONE ............. L'IGNORANZA E' UNA SCELTA.
Chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza.
Benjamin Franklin

mercoledì 4 dicembre 2013

Il mistero del lago scomparso in Bosnia

Il lago scompare: diverse le ipotesi ma per ora rimane un mistero.

Appena fuori un villaggio in una remota zona della Bosnia fino a poco tempo fa c’era un piccolo lago largo 20 metri circa e profondo otto dove i bambini andavano a pescare con i genitori e la gente passava qualche ora a divertirsi, ma adesso il lago è improvvisamente scomparso. Rimane solo una profonda buca di circa trenta metri di profondità e cinquanta di larghezza che continua a crescere.
The Bosnia sinkhole
The Bosnia sinkhole
residenti della zona dicono: “Fino a pochi giorni prima ero seduto vicino al bordo di questo laghetto, adesso c’è solo una profonda voragine, poco prima che succedesse c’era il panico, i pesci saltavano fuori dall’acqua e nessuno capiva cosa stava succedendo.” Adesso acqua e pesci sono scomparsi e gli scienziati provano a dare una spiegazione e dicono che non è la prima volta che piccoli laghi del genere scompaiono.  Le ipotesi sono diverse, potrebbe essere per lo stop improvviso delle falde acquifere sotterranee che alimentavano il lago, oppure l’apertura di una profonda cava che ha risucchiato l’acqua. Chissà se fra qualche tempo ne scopriremo qualcosa di più!

Gli USA stanno sperimentando il “raggio della morte” di Nikola Tesla in Italia?


MUOS IN SICILIA: ESPERIMENTI MILITARI SEGRETICOSA ACCADE A CANNETO DI CARONIA IN SICILIA? UNO SCIENZIATO ITALIANO CHE HA INVOCATO L'ANONIMATO PER TIMORE DI RITORSIONI, MI HA SCRITTO CHIEDENDOMI DI PUBBLICARE LE SUE RIFLESSIONI.Di Gianni Lannes
Premessa: non posso essere sicuro di quello che scrivo. Sono ipotesi che ho sviluppato personalmente, ma che sono fondate su un background solido di studi in fisica e su fatti accertati.
Noi tutti sappiamo che ogni giorno nel mondo vengono testati protocolli militari di nuova concezione, e molto spesso segreti. Molti di questi “test” vengono svolti in segreto, e magari spacciati per normali fenomeni naturali: basta pensare alle scie chimiche, ma anche a esperimenti genetici, e via dicendo.
Uno di questi protocolli in fase di sperimentazione è stato (e a volte viene ancora) testato e sperimentato in Italia, e ritengo sia la verità alla base di quello che viene spacciato per un banale sistema di comunicazione satellitare noto come MUOS (che sta per Mobile User Object System). Possiamo chiamarlo con quel nome, o “raggio della morte”, il nome non ha molta importanza: ciò che importa è come funziona.
Secondo alcuni scienziati, l'effetto fisico su cui si basa questo fenomeno era stato ipotizzato dallo stesso Nikola Tesla, il grande genio serbo, che negli anni ’40 sarebbe riuscito anche ad effettuare alcuni esperimenti segreti negli Stati Uniti d’America; alla sua morte il suo lavoro sarebbe stato secretato e solo recentemente i files su questo brevetto sarebbero stati riaperti e gli esperimenti sarebbero ripresi con maggiori potenzialità grazie alle tecnologie di oggi (in particolare, come vedremo, grazie alla diffusione delle comunicazioni satellitari). Anche queste affermazioni di natura storica non ho avuto modo di verificarle, ma sono alquanto verosimili. Passiamo invece alla parte tecnica, sulla quale invece le mie competenze sono maggiori.
 Come funziona quest'arma? Il MUOS si basa su una reazione nucleare che avviene in alta atmosfera
Alcune particelle pesanti, dette Adronivengono accelerate a dismisura da un acceleratore lineare montato su un satellite in orbita, e sparate verso terra. Quando urtano con le particelle d'aria della bassa atmosfera (che è più densa), questi adroni danno origine ad un fascio di fotoni. I fotoni, in meccanica quantistica, sono le particelle vettrici del campo elettromagnetico, quindi il risultato è un potentissimo raggio di radiazione elettromagnetica diretto verso terra. Questo raggio non è visibile, ma interagisce con i dispositivi elettrici e/o magnetici che incontra sulla sua strada, provocandone in pochi secondi il surriscaldamento e l'autocombustione, o addirittura l'esplosione.
 Capirete benissimo che un'arma del genere ha un potenziale distruttivo abnorme: un sacco di oggetti di uso quotidiano contengono circuiti elettrici, o quantomeno parti metalliche (anche i metalli, infatti, poiché conducono bene l'elettricità, reagirebbero ad un raggio del genere). Un dispositivo simile, se adeguatamente potente, potrebbe facilmente mandare in Tilt un'intera città.La fisica di questo fenomeno è assolutamente nota e accettata anche dagli scienziati che negano l'esistenza di esperimenti volti ad usare questo effetto a scopi militari.Veniamo ora ai fatti, che sono decisamente più preoccupanti: nel 2004, a Canneto di Caronia, un piccolo paesino della Sicilia, elettrodomestici, contatori, oggetti con parti metalliche sono esplosi, o hanno preso fuoco in maniera apparentemente spontanea. Fino ad ora, nessuno è riuscito a spiegare completamente questo fenomeno. Il CICAP ha dimostrato come false alcune ipotesi esoteriche che coinvolgevano poltergeist o alieni, senza tuttavia riuscire a dare una spiegazione scientifica: una spiegazione possibile, secondo loro, era quella di una dispersione di energia da parte della vicina ferrovia elettrificata, ma innanzitutto questa dispersione non è mai stata provata, e inoltre non è curioso che su centinaia di migliaia di Km di rete ferroviaria nazionale, negli ultimi 50 anni non si sia mai verificata una dispersione di energia? E se si è verificata, come mai non si ha notizia di altri fenomeni di esplosioni di elettrodomestici?Più che dare risposta a queste domande, vale la pena considerare che la stessa Protezione Civile ha considerato poco credibili i tentativi di ricondurre questo fenomeno a cause naturali. Stranamente, nel 2008 il caso è stato archiviato e gli strumenti di analisi scientifica sul posto, sono stati rimossi: la versione ufficiale è che si trattò di “fiamme libere” e di “mano umana”.Le fiamme libere risultano una spiegazione ben poco convincente: è noto infatti che gli oggetti metallici non sono buoni combustibili, e soprattutto che è ben difficile che esplodano. La spiegazione della “mano umana” è ben più sensata, ma a meno che qualcuno di voi non sia riuscito a dar fuoco ad oggetti in metallo con la sola forza del pensiero (ripeto, qui parliamo di autocombustioni spontanee senza alcun intervento apparente), forse è il caso di chiedersi da dove abbia agito questa mano umana, e soprattutto, come. E se si fosse trattato davvero di un esperimento segreto e deliberato di origini militari? E se il raggio della Morte funzionasse davvero? Niente di quanto ho scritto fino ad ora è frutto di fantasia: le reazioni fisiche che ho tirato in ballo sono ben note a tutti gli scienziati, anche quelli che dubitano siano mai state utilizzate per esperimenti segreti, e i fatti di Canneto di Caronia sono stati su tutti i giornali ed è sufficiente cercare su Internet per averne confermaTutt'ora, a Canneto, questi fenomeni “spontanei” continuano ad avvenire regolarmente, anche se più raramente rispetto al 2004: potrebbero essere dei “test” effettuati periodicamente (e ovviamente in maniera meno intensiva rispetto ai test iniziali di un nuovo prototipo), come è prassi per molti protocolli tecnologici.Naturalmente, se cercate su Internet il termine MUOS, troverete delle notizie riguardanti un sistema protocollato di comunicazioni satellitari: vale la pena però considerare alcune singolari coincidenze.
Innanzitutto, si tratta di un sistema di trasmissione dati ad altissima frequenza: in fisica afrequenza maggiore corrisponde energia maggiore. Quindi un rilevamento di onde elettromagnetiche ad energia superiore alla norma, sarebbe facilmente giustificato e mascherato come trasmissione di pacchetti di dati ad alta frequenza. Inoltre, di recente, inItalia sono state installate 4 antenne terrestri per il “Sistema di telecomunicazioni MUOS”,e indovinate un po' dove? In Siciliaa poche decine di chilometri da Canneto di Caronia.Inoltre, a livello ufficiale, chi è il principale azionista, finanziatore e utilizzatore del sistema “di telecomunicazioni” MUOS? Pensate che coincidenza, il Department of Defense americano, il “ministero della difesa” che, come sappiamo, in America si è sempre comportato da “ministero della guerra” - e anche questo è un dato pubblico che può essere verificato facilmente.Oggi il movimento No-MUOS è quasi del tutto oscurato dai media nazionali, io stesso non ne sarei venuto a conoscenza se non avessi indagato sul rapporto tra i fatti di Canneto di Caronia e i fenomeni fisici conseguenti all'accelerazione di adroni in alta atmosfera, che sono per me oggetto di studio professionale. Ma oggi, è importante far sentire la nostra vicinanza al popolo siciliano, perché quello contro cui stanno lottando non è semplicemente l'installazione di un ennesimo ripetitore inquinante e radioattivo, ma un vero e proprio esperimento di ingegneria militare. No MUOS!

Fonte: http://sulatestagiannilannes.blogspot.ithttp://frontelibero.blogspot.it/2013/11/gli-usa-stanno-sperimentando-il-raggio.html visto su:777-lucyfer777.blogspot.it 

7 Modi Segreti con cui ci Stanno Avvelenando


NdT Non sarebbero certo solo 7, specie in un periodo come questo in cui l'aria è letteralmente fritta da campi elettromagnetici per non dire altro..Ma restiamo in questo elenco dei 7 perché appartiene ad una ricerca atta a sottolineare la presenza di sostanze altamente tossiche di natura biologica all'interno persino delle nostre abitazioni domestiche.
di Activist Post
Traduzione di La Grande Opera
L'oggettività del metodo scientifico sembra essere stata dirottata dalle corporazioni che spesso pagano gli scienziati e i ricercatori per supportare i loro prodotti. Ancor peggio quando alcune agenzie per la protezione del consumatore sono complici. La fiducia dei consumatori negli studi scientifici e nella supervisione federale è stata violata a favore del profitto, in maniera che i prodotti vengano introdotti sul mercato con uno standard di sicurezza molto ridotto.
Le sostanze chimiche di sintesi che troviamo quotidianamente nei nostri alimenti, nell'acqua e nel nostro ambiente circostante stanno aumentando, dimostrandosi disastrose per la nostra salute mentale e fisica.
Potrebbero scriversi interi volumi di medicina ufficiale e alternativa per documentare i giochi di prestigio che hanno raggirato i consumatori e compromesso la nostra salute. Le categorie sottostanti sono da considerare come una approfondita investigazione che vale come esempio per cosa dobbiamo affrontare come specie continuamente bombardata da queste sostanze chimiche.
Alimenti geneticamente modificati.La Monsanto esordì come l'industria chimica che portò nel mondo un veleno comel'Agent Orange e il Roundup. Questi agenti chimici sono oggi meglio conosciuti per il loro utilizzo nella coltivazione degli alimenti geneticamente modificati (quasi il 90% dei prodotti modificati come il mais, la soia e il cotone).
Uno studio indipendente sui 'Frankenfood' li ha associati al collasso degli organi interni e un recente studio condotto in Russia ha riscontrato la quasi totale sterilità nei criceti di terza generazione alimentati con soia OGM. Nonostante questi e molti altri allarmi sui rischi riguardanti la salute riteniamo molto difficile che la FDA(controllata dalla Monsanto) terrà a freno la produzione degli OGM fino a che gli studi condotti dalla USDA sulla gestione dei rischi avrà 3 milioni di dollari a sua disposizione. Naturalmente gli studi condotti dagli industriali mostrano che gli effetti degli OGM sulla salute umana sono "trascurabili".
Additivi alimentari.Quando pensiamo agli additivi alimentari pericolosi pensiamo al Glutammato Monosodico (MSG) che è ancora presente in moltissimi alimenti industriali masfortunatamente l'MSG sembra essere il veleno 'meno pericoloso' che si trova nei nostri alimenti.
Nel 2008 venne trovata la Melamina nel latte in polvere e in alcuni prodotti provenienti dalla Cina. L'FDA dichiarò l'innocuità della stessa nonostante si ammalarono migliaia di persone. Il pericolo degli additivi alimentari è presente quasi in tutti gli alimenti anche con i coloranti più diffusi come il Red 40, Yellow 5 e Yellow 6 che sono stati associati all'insorgenza di cancro. Recentemente 41.730 kg (92000 libbre) di pollo congelato sono stati ritirati dal mercato perché contenevano dei 'pezzi di plastica blu', mentre le Chicken McNuggets della McDonald contenevano pericolosi agenti chimici. Infatti, alcuni ricercatori hanno stimato che il pollo che mangiamo oggi è talmente pieno di sostanze chimiche che contiene solamente il 51% di carne.
Fluoro.Non tutto il fluoro è cattivo come quello promosso dai dentisti e aggiunto alla nostra acqua e alimenti. Il fluoruro di calcio è un minerale naturale, ma la sua controparte sintetica, fluoruro di sodio (silicofluoride) è un pericoloso sottoprodotto di scarto industriale ottenuto durante la produzione di fertilizzanti. La sua storia passata include l'utilizzo brevettato come veleno per topi ed insetticida (v. correlati). Ci sono molti studi a cieco e doppio-cieco che mostrano come il fluoruro di sodio viene accumulato dal nostro organismo portando allergie, disordini gastrointestinali, indebolimento delle ossa, cancro e problemi neurologici. Un gruppo di scienziati ha realizzato un studio (white paper) condannando la fluorizzazione delle acque.
Comunque, essendo un prodotto di scarto molto pericoloso, il suo smaltimento è molto costoso. Forse potrebbe essere uno dei motivi per i quali questo agente inquinante, più tossico del piombo e pericoloso quanto l'arsenico, è stato utilizzato per l'utilizzo umano.
Mercurio.E' un metallo pesante molto pericoloso nella sua forma naturale, ma molto di più come neurotossina, il metilmercurio, rilasciato nell'ambiente a causa delle attività umane. Il mercurio danneggia il sistema nervoso, soprattutto quello non ancora formato dei neonati, sia nella sua forma organica che inorganica. Riesce a penetrare in tutte le cellule vive del corpo umano ed è stato documentato soprattutto per l'aumento del rischio dell'autismo. Questo rimette in discussione l'uso del mercurio nelle amalgame dentali, i vaccini e tutto quello che contiene sciroppo di fruttosio di mais, molto utilizzato nella dieta americana, inclusi i bambini. Ma la Corn RefinersAssociation difende (link) questo inquinante pericoloso ad ogni livello.
Aspartame.L'aspartame il dolcificante artificiale per antonomasia, introdotto nel mercato nel 1981 dal Commissario della FDA Arthur Hulla Hayes, ignorando i suggerimenti del comitato scientifico e le preoccupazioni dei consumatori. L'aspartame è una neurotossina che interagisce con gli organismi viventi nella stessa maniera dei farmaci, producendo una larga fascia di problematiche salutistiche, disordini e sindromi. Ma chi ha eletto questo commissario che legiferò andando contro la commissione e i consumatori? Donald Rumsfeld, CEO della GD Searle, produttore dell'Aspartame. Rumsfeld faceva parte della squadra di transizione di Reagan e il giorno successivo al suo insediamento, elesse il nuovo Commissario dell'FDA per poter difendere i suoi affari con uno dei più eclatanti casi di 'profitto contro sicurezza' mai registrato nella storia. L'aspartame è oggi quasi onnipresente, nascondendosi dietro i prodotti "light" e "senza zucchero" e più in generale negli alimenti, bevande, farmaci e prodotti per i bambini. Recentemente è stato rinominato nel più gentile e suadente AminoSweet.
Igiene personale e prodotti cosmetici.Ogni giorno i prodotti utilizzati per la pulizia della casa e per la cosmetica vengono applicati direttamente sulla pelle, assorbiti tramite cuoio capelluto e inalati. La Storia dei Cosmetici (link) è un video che racconta la storia di questa industria con le sue continue violazioni delle leggi e la complicità di gruppi "per la sicurezza pubblica" raccontando in realtà solamente metà della storia. La lista dei prodotti ad uso comune e i loro componenti chimici è enciclopedica. La somma totale della schiacciante presenza di questi prodotti chimici è stata associata a quasi tutte le allergie, le infezioni croniche e le malattie conosciute dall'uomo. Recentemente, i prodotti utilizzati per la pulizia della casa sono stati associati al cancro al seno e all'ADHD nei bambini.
Inquinanti aerotrasportati. In un articolo della NASA intitolato Gli inquinanti aerotrasportati non hanno confini è stato stabilito che "Qualsiasi sostanza introdotta nell'atmosfera è potenzialmente in grado di girare tutta la terra". Le correnti d'aria collegano tutto e tutti. C'e' una categoria di inquinanti aerotrasportati che rimane classificata tra le teorie cospirative malgrado l'incredibile numero di documenti non classificati resi disponibili nel 1977 da una udienza dal senato: "Aerosol chimici (scie chimiche) da velivoli commerciali e privati.  Ammissioni recenti di alcuni pubblici ufficiali hanno avallato il caso.
Le ricadute di materiali da queste scie chimiche sono state testate e hanno mostrato livelli molto alti di bario e alluminio.
Interessante la nota con la quale la Monsanto ha annunciato lo sviluppo e l'introduzione di un nuovo gene resistente all'alluminio. La questione scie chimiche può sembrare mera paranoia, ma c'e' un esempio corrente che è innegabile: il casoCorexit spruzzato nel Golfo del Messico.
Questo processo può anche essere associato alla semina dei campi che è una pratica che esiste da più di 100 anni. Anche le guerre in giro per il mondo sembrano influenzare la qualità globale dell'aria, come le munizioni militari e l'uranio impoverito che sono entrati nella parte alta dell'atmosfera, diffondendosi così in tutto il pianeta.Gli effetti osservabili dell'uranio impoverito sono tutt'altro che confortevoli. In generale,l'inquinamento atmosferico è stato associato alle allergie, alle mutazioni genetiche e all'infertilità. Tutto questo porta ad una gestione scientifica, governativa e medica della salute e dei diritti dell'individuo.
E' ironico (o una coincidenza) che quando ci si ammala a causa di uno dei prodotti chimici riportati in questo articolo, la medicina ufficiale punti a trattare il disturbo provocato con ulteriori prodotti chimici. Per di più alcuni personaggi che ricoprono alte cariche accademiche o di governo come John P. Holdren, attuale capo scientifico della Casa Bianca, che ha invocato il controllo della popolazione tramite 'particelle inquinanti' nel libro del 1977 Ecoscience. La visione dell'umanità di Holdren potrebbe far riflettere sull'avvelenamento intenzionale del nostro ambiente.
Articolo in lingua inglese pubblicato sul sito Activist PostLink diretto
http://www.activistpost.com/2010/07/7-secret-ways-we-are-being-poisoned.html
Traduzione a cura de La Grande OperaLink diretto:
http://lagrandeopera.blogspot.it/2012/12/7-modi-segreti-con-cui-ci-stanno.html